При одной выложенной фотографии он не решается вообще. Как бы исполнитель не клялся, что «честно-честно, это делал я», давайте будем откровенны: ради таких фотографий достаточно просто денёк погулять по кладбищу с фотоаппаратом. Сутки времени – портфолио на месяц работы.
Если речь идёт о двух снимках (начале и конце работы) то тут уже ближе к истине. Врядли кто-то станет специально ждать пока кто-нибудь другой благоустроит случайную могилу. Нет, эти фото настоящие. Но в данном случае заказчик плохо понимает предназначение портфолио вообще, а в этом тоже приятного мало.
Выложить три-четыре снимка? Сам по себе вариант оптимален, но и в нём находятся свои изъяны. Если уж вы показываете создание мемориального комплекса – показывайте его полностью, а не урывками. Как обычно, простой пример, на этот раз даже не из практики:
Зимой, в «несезон», я большую часть рабочего времени уделяю сайту проекта «Помни Всегда». Естественно, что периодически просматриваю странички коллег по ремеслу. На одной из них я и встретил такое странное портфолио: пустой участок, участок с бетонной заливкой, ограда, установленный памятник. Четыре фотографии + пятая со старым надгробием.
Лично мне это кажется странным. В чём резон таких фото? Неужели клиент не догадается, как именно происходила установка?
Возможно, он перепутает последовательность, но это простительно. И если отображённое на этих фото – очевидно, то зачем они нужны? Что ими хочет сказать исполнитель? Только если лишний раз подтвердить факт собственноручного исполнения работы.
Правильным портфолио можно назвать только полное отображение рабочего процесса на фотографиях. Это – наглядно. Это – понятно. Исполнитель знает, что ему делать, но вы – клиент. Портфолио собирается для вас. Именно вам он должен рассказать и показать: где, чего, куда, сколько стоит и зачем нужно. И только подборку подробных отчётов о работе, на которых запечатлён не то, что каждый шаг – каждые полшага, можно назвать грамотно оформленным портфолио.